Relação dos Trabalhadores da Pedreira do Cerro do Estado, Capão do Leão/RS em 1928

Lista de empregados da Compañia Americana de Construcciones y Pavimentos, S.A.

1. Giorgios A. Deinos, admissão 12-12-1927, nascido em 12-05-1891, Oreus, Província de Enoia, Grécia, filho de Antonio Deinos e Quiriana Deinos, Solteiro, Capataz.

2. Rosa Coralles, admissão 01-02-1928, nascida em 24-06-1910, Pedras Altas/RS, filha de Benjamin Coralles e Anna Avelina Pereira, Solteira, Telephonista.

3. Nahir Coralles, admissão 01-02-1928, nascida em 13-04-1913, Pedras Altas/RS, filha de Benjamin Coralles e Anna Avelina Pereira, Solteira, Telephonista.

4. Luiz Gonçalves Pereira, admissão 15-03-1928, nascido em 20-07-1908, 2o. distrito de Herval/RS, filho de Seraphim Pereira e Corina G. Pereira, Solteiro, Canteiro.

5. Julio Sorteli, admissão 26-12-1927, nascido em 22-04-1899, 4o. districto de Pelotas/RS, filho de Constantino Sorteli e Imilhana dos Santos Sorteli, cazado, Ligador de pedras.

6. Balbino Leivas, admissão N/C, nascido em 30-03-1908, Herval/RS, filho de Zeferino Leivas e Cerafina R. Leivas, Solteiro, Canteiro.

7. Doralicio Bueno, admissão 09-11-1927, nascido em 08-07-1915, Monte Bonito/RS, filho de Manoel Bueno e Maria Preciosa, Solteiro, Rocha do guindaste.

8. Manoel V. Quadrado, admissão 21-12-1927, nascido em 17-08-1913, Capão do Leão/RS, filho de Arielcio Quadrado e Francisca Quadrado, Solteiro, Carregador de ferramentas.

9. Orestes de Lima Silva, admissão 02-01-1928, nascido em 15-03-1905, Capão do Leão/RS, filho de Francisco Pedro da Silva e Amabilia Lima da Silva, Cazado, Canteiro.

10. Algemiro Leivas, admissão 01-07-1926, nascido em 02-12-1902, Herval/RS, filho de Zeferino Leivas e Cerafina B. Leivas, Cazado, Canteiro.

11. Giorgios Psarás, admissão 03-03-1928, nascido em 17-01-1885, Válta Cassándras Hale, Grécia, filho de Atanasios Psarás e Higdalini Psarás, Viúvo, Canteiro.

12. Constantino Asiótis, admissão 03-03-1928, nascido em 19-09-1904, Iráclion Critis, Grécia, filho de Theodoro Asiótis e Alexandra Asiótis, Solteiro, Canteiro.

13. Demetrios Gefos, admissão 17-01-1928, nascido em 23-04-1900, Asarliné, Província Larissa, Grécia, filho de Stergios Gefos e Niratza Gefos, Solteiro, Ferramenteiro.

14. Soterio Vergias, admissão 03-03-1928, nascido em 02-08-1880, Liguidista Província Tripohilia, Grécia, filho de Constantino Vergias e Eugenia Vergias, Cazado, Canteiro.

15. Haralabos Litropoulos, admissão 03-03-1928, nascido em 12-12-1900, Crisavitz Tripoalis, Grécia, filho de Constantino Litropoulos e Thiari Litropoulos, Solteiro, Canteiro.

16. Giorgios Pirgeótis, admissão 03-03-1928, nascido em 18-01-1896, Hautejauz Província Cardístsis, Grécia, filho de Spiros Pirgeótis e Vasilissi Pirgeótis, Cazado, Canteiro.

17. Giorgios Karivalis, admissão 03-03-1928, nascido em 16-01-1881, Tarsan Província Korintha, Grécia, filho de Nicolaos Karivalis e Kalliope Karivalis, Viúvo, Canteiro.

18. (ilegível) Christopoulos, admissão 03-03-1928, nascido em 19-04-1899, Sparta Província Laconia, filho de Apollo Christopoulos e Helena Christopoulos, Cazado, Canteiro.

19. Antonio Lupsiotis, admissão 28-03-1928, nascido em 17-06-1900, Loritza Província Castoria, Macedonia, Grécia, filho de Theodecios Lupsiotis e Jauulla Lupsiostis, Cazado, Canteiro.

20. Basilios Seraparis, admissão 28-03-1928, nascido em 17-05-1898, Loritza Província Castoria, Macedonia, Grécia, filho de Juva Seraparis e Maria Seraparis, Cazado, Canteiro.

21. Constantino Kosquiaris, admissão 28-03-1928, nascido em 09-03-1899, Costriaziou Província Kastoreiza, Grécia, filho de Zisis Kosquiaris e Ecaterini Kosquiaris, Cazado, Solteiro.

22. Themistoclis Siropoulos, admissão 28-03-1928, nascido em 01-03-1904, Basiliká Província Thessalonika, Grécia, filho de Alexandre Siropoulos e Maria Siropoulos, Solteiro, Canteiro.

23. Nicolau Vulos, admissão 28-03-1928, nascido em 01-03-1928, nascido em 01-03-1901, Vratzical Província Castoria, Macedonia, Grécia, filho de Demetrios Vulos e Zuitza Vulos, Cazado, Canteiro.

24. Haralabas Marchileas, admissão 28-03-1928, nascido em 01-01-1893, Petrovizaii Província Laconia, Grécia, filho de Periclis Marchileas e Garifalia Marchileas, Cazado, Canteiro.

25. Panagiotis Marchileas, admissão 27-03-1928, nascido em 01-11-1896, Kardamili Província Laconia, Grécia, filho de Periclis Marchileas e Garifalia Marchileas, Cazado, Canteiro.

26. Demetrios Karpazas, admissão 28-03-1928, nascido em 15-08-1904, Salonica, Grécia, filho de Joan Karpazas e Theodora Karpazas, Solteiro, Ferreiro.

27. Hugo Silva da Cunha, admissão 24-12-1928, nascido em 31-08-1916, Santa Izabel, Arroio Grande/RS, filho de Arcirio G. da Cunha e Manoela S. da Cunha, Solteiro, Escriptorio.

28. Albert Day, Directoria, nascido em 18-08-1878, Brockton, Massachusetts, Estados Unidos da América, Cazado.

29. (ilegível) Habekorn, Engenharia da Expedicção, nascido em 13-08-1874, New Paltz, Nova York, Estados Unidos da América, Cazado.

30. Paul Francis Spencer, Directoria, nascido em 18-08-1881, Providence, Rhode Island, Estados Unidos da América, Cazado.

31. Ioannis Anastassakis, admissão 14-04-1928, N/C, N/C, N/C, Província Macedonia, Grécia, N/C.

32. Apollo Maropiz, admissão 14-04-1928, N/C, N/C, N/C, Província Macedonia, Grécia, Canteiro.

33. Paulo Tavoularis, admissão 14-04-1928, N/C, N/C, N/C, Província Macedonia, Grécia, Canteiro.

34. Stefanos Vecris, admissão 14-04-1928, N/C, N/C, N/C, Província Macedonia, Grécia, Canteiro.

35. Leonides Antolis, admissão 14-04-1928, N/C, N/C, N/C, Província Laconia, Grécia, Foguista.

36. Felipe Karisotis, admissão 14-04-1928, N/C, N/C, N/C, Província Macedonia, Grécia, Canteiro.

37. Antonio Psilatis, admissão 14-04-1928, N/C, N/C, N/C, Província Kalcis, Grécia, Ferreiro.

38. Cassios Xantis, admissão 14-04-1928, N/C, N/C, N/C, Província Macedonia, Grécia, Canteiro.

39. Sokratis Manos, admissão 14-04-1928, N/C, N/C, N/C, Província Macedonia, Grécia, Canteiro.

40. Antonio Maroulis, admissão 14-04-1928, N/C, N/C, N/C, Província Macedonia, Grécia, Canteiro.

41. Juan Jose Fuentes, Estafeta, nascido em 12-11-1902, Buenos Aires, Argentina, Cazado.

42. Mark Smith, Directoria, nascido em 01-08-1880, New Jersey, New Jersey, Estados Unidos da América, Cazado.

Um castigo aos escravos em Pelotas

Trecho extraído de: BENTO, Cláudio Moreira. O negro e descendentes na sociedade do Rio Grande do Sul (1635-1975). Porto Alegre: Grafosul, Instituto Estadual do Livro, 1976, p. 267.

"O autor (Michael G. Mulhall - nota nossa) ao parar numa estalagem distante cerca de 2 léguas de Pelotas, na encruzilhada para Jaguarão e Canguçu, observou o seguinte:

'Pouco depois de deixarmos a estalagem, começamos a sentir o calor do sol e fiquei com pena de alguns negros que, com pequenos cestos na cabeça, dirigem-se penosamente à cidade.

Fiquei sabendo que este era um dos castigos que seus amos davam, por alguma falta cometida, ao invés de surrá-los.

Como eles não se importam com o sol, a única dificuldade era a de terem de caminhar 10 milhas em cada sentido para buscar, digamos, uma libra de açúcar ou um jornal.

Estes escravos não raro escapam pela fronteira com a Banda Oriental (Uruguai) e voltam 2 anos depois, porque, passado esse período, nenhum amo pode reclamá-los."

Maragatos e Pica-Paus

Fonte: PESAVENTO, Sandra Jatahy. A Revolução Federalista. São Paulo: Brasiliense, 1983, p. 84-91.

"Durante a Monarquia, vigorava um esquema de bipartidarismo, no qual liberais e conservadores se alternavam no poder. Com a República, subiram no Rio Grande os republicanos, que passaram a perseguir o objetivo de manter afastada do poder político aquela parcela da classe dominante que fora derrubada.

Tanto no período que decorreu entre a ascensão de Castilhos como governante constitucional do Rio Grande, em 1891, até a sua queda, no final do ano, quanto no decorrer do 'governicho', começaram a registrar-se atos de violência e arbitrariedades no estado.

Por um lado, deve-se ter em conta que a sociedade sulina sempre conviveu com a violência, desde o seu período formativo, marcado pelas guerras contínuas com o castelhano pela posse da terra e do gado. Todavia, em nenhum período de sua história se registraram atos tão bárbaros, com requintes de crueldade, como neste período da história gaúcha. O Rio Grande experimentou a fase de maior radicalização política já vivida pela região.

Dependendo das fontes de consulta, as arbitrariedades e matanças começaram deste ou daquele lado.

É bem verdade que, quando os castilhistas subiram ao poder, 'varreram' os liberais dos seus cargos e os perseguiram; por sua vez, quando do 'governicho', foi a vez dos republicanos serem perseguidos, registrando-se assassinatos em revide aos crimes praticados pelo PRR [nota nossa: Partido Republicano Rio-Grandense].

Com o retorno dos republicanos ao poder, abriu-se um novo período de violências e perseguições, que mais fizeram recrudescer a radicalização política.

Enquanto o PRR reorganizava a Guarda Civil, transformando-a em Brigada Militar e aumentando a dotação orçamentária estadual para os aparatos da repressão, os federalistas, no exílio, armavam-se e preparavam-se para a invasão. Esta tarefa lhes era facilitada, tendo em vista que muitos possuíam propriedades no Uruguai.

Alguns incidentes isolados registraram-se no decorrer do segundo semestre de 1892. Tentativas de aproximar os dois líderes para evitar o enfrentamento fracassaram.

Os republicanos continuaram a sua perseguição sistemática aos federalistas, obrigando-os a uma emigração maciça para além da fronteira. Estes, por sua vez, viam na guerra civil a única forma de inverter a situação política do estado, uma vez que o apoio de Floriano a Castilhos não lhes dava esperança de uma intervenção federal em seu favor.

A 2 de fevereiro de 1893, deu-se a primeira invasão, quando os revoltosos, vindos do Uruguai, pretenderam tomar a cidade de Bagé. Começava a Revolução Federalista.

As tropas federalistas eram constituídas, basicamente, dos estancieiros da Campanha com seus homens, na maioria civis, ex-liberais e ocupantes de postos e/ou cargos políticos municipais no período imperial. Sendo comandantes da antiga Guarda Nacional, recebiam o título de coronéis, sem terem, contudo, outra formação militar do que aquela adquirida nas guerras de fronteira com os platinos. Desde o ponto de vista militar, as tropas rebeldes lutavam com precariedade de recursos, se comparadas com os republicanos. Afeitos às lides do campo e ao uso da montaria, seus piquetes eram dotados de grande mobilidade e atacavam de surpresa, a cavalo, portando lanças.

Desde o início, os federalistas receberam de seus adversários a alcunha de 'maragatos'. A atribuição do nome tem diferentes interpretações. A mais aceita atribui esta designação ao fato de os revoltosos contarem em seus efetivos com muitos elementos oriundos de uma província uruguaia que fora povoada por espanhóis vindos de Maragateria. Ao atribuir esta designação aos federalistas, os castilhistas tentaram depreciá-los, dando-lhes a conotação de 'invasores estrangeiros' do Rio Grande. Os federalistas, contudo, adotaram a designação, que, ao lado do lenço vermelho, se tornou o seu distintivo corrente.

Pelo seu lado, atribuíram aos republicanos a alcunha de 'pica-paus', em alusão ao uniforme das tropas do Exército que lutaram no estado em auxílio a Castilhos e que constava de roupa azul e quepe vermelho.

Diferentes no seu ideário e proposta política, os dois blocos partidários rivais agora também distinguiam-se na designação popular e no símbolo visual: 'maragatos' eram os do lenço vermelho, 'pica-paus' eram os do lenço branco.

Uma vez desencadeada a Revolução, os 'pica-paus' contaram não apenas com o apoio integral do Exército federal, posto à disposição do governo gaúcho por Floriano, como também do governo paulista, que passou a dar auxílio material para a causa endossada pelo presidente do país.

É sintomática, no caso, a união daqueles grupos mais interessados na preservação da República, notadamente daquele que seria o mais beneficiado com a consolidação do regime.

As forças republicanas também contavam, tal como as federalistas, com o recurso das tropas fornecidas pelos coronéis com seus homens. Alguns deles, como Pinheiro Machado, arcavam com o sustento material de armas e roupas de seus efetivos.

De um lado e de outro, figuravam nomes dos principais clãs rio-grandenses e elementos de destaque na política local.

Os federalistas, tendo como comandante supremo o general 'Joca Tavares' e como líder político Gaspar Silveira Martins, tiveram ainda nas suas hostes o destacado general maragato Gumercindo Saraiva. Típico gaúcho da fronteira, estancieiro abastado, com ligações econômicas e políticas no Uruguai, notabilizou-se nas campanhas militares contra os 'pica-paus', atuando com extrema mobilidade em ataques-relâmpago.

Do lado dos 'pica-paus', destacavam-se os generais Pinheiro Machado, Manoel Nascimento Vargas, Firmino de Paula e João Francisco Pereira de Souza.

Os atos de violência e barbárie, que já vinham se registrando desde antes do deflagrar da Revolução, após a invasão de fevereiro de 1893 atingiram uma escala nunca vista até então.

Como já se disse, os cronistas da época são extremamente tendenciosos, porque partidários de uma ou outra facção.

O certo é que de ambos generalizou-se a prática da 'degola', forma de execução rápida e barata, uma vez que não requeria o emprego de arma de fogo. Consistia, na sua maneira mais usual, em matar a vítima tal como se procedia com os carneiros: o indivíduo era coagido a, de mãos atadas nas costas, ajoelhar-se. Seu executor, puxando sua cabeça para trás, pelos cabelos, rasgava sua garganta, de orelha à orelha, seccionando as carótidas, com um rápido golpe de faca.

Uma vez desencadeada a violência, a barbárie se deu num crescendo. A cada piquete aprisionado e degolado, o adversário vingava-se com uma atrocidade maior.

Ainda hoje, no Rio Grande, uma expressão popular lembra esta prática sanguinária. Quando se quer significar que uma coisa não vale a pena, diz-se 'isso é gastar pólvora em chimango!'. Chimango, no caso, foi a alcunha que os republicanos receberam na época de Borges de Medeiros, sucessor de Júlio de Castilhos no governo do Rio Grande. Quanto ao 'gastar pólvora', significa - na concepção de um maragato - que, para dar cabo de um republicano, não valia a pena gastar um tiro; vai na faca mesmo, que é mais simples e barato...

No decorrer dos combates de 1893, os maragatos contavam com o recurso de homens, armas e cavalos do Uruguai. Da mesma forma, os republicanos contratavam também soldados: mercenários do outro lado da fronteira para engrossar suas hostes. Quando da prisão de um piquete, para identificar dentre os cativos quais eram os uruguaios, era pedido que pronunciassem a letra J ou a palavra 'pauzinho', ambas difíceis de serem ditas corretamente pelos platinos. Uma resposta imperfeita significava a degola instantânea.

Talvez os incidentes que se tornaram mais tristemente famosos pelos atos de terror foram os do Rio Negro e Boi Preto. No combate de Rio Negro, próximo a Bagé, o chefe maragato Joca Tavares, vencendo os castilhistas e as tropas federais que os auxiliavam, mandou degolar mais de 300 homens jogando os cadáveres nos rios. Como represália, o chefe republicano Firmino de Paula, na batalha do Boi Preto, ordenou a degola de aproximadamente o mesmo número de federalistas. O mesmo Firmino de Paula, após a morte de Gumercindo, mandou desenterrar seu cadáver e degolá-lo.

Os mandantes de tais degolas - e de outros crimes usuais da época, como estupros, castrações, ou dos saques e incêndios de propriedades eram os chefes políticos, exacerbados no calor da guerra pela radicalização política extrema a que chegara o estado. Entretanto, os executores de todos estes atos eram membros da massa rural empobrecida.

Peões de estância, 'crias' de fazenda, agregados dos senhores de terra, marginais do campo, despossuídos: foi toda uma massa coagida a lutar por interesses completamente alheios. Acostumados a obedecer, a viver na dependência de coronéis, sem opção de vida, sem terra, sem recursos, brutalizados, a população anônima dos campos executou atos cruéis e habituou-se ao crime.

Muitos deles tornaram-se matadores profissionais, hábeis degoladores, requisitados pelos chefes políticos em função dos serviços que podiam prestar.

Se, entre os membros da oligarquia, destacou-se como mandante de inúmeros atos de violência o coronel castilhista João Francisco (alcunhado 'degolador do Cati', local onde morava), a história guardou também o nome de um certo Adão Latorre, mulato que prestava seus hábeis serviços de degola para os maragatos."

Major Manoel Thomaz Moreira

Por Fernando Osório

"Digno das bençãos da Pátria, do cimo de uma veneranda velhice - no reduzido número dos veteranos do Paraguai - nesta cidade sobrevive o Maj. Manoel Thomaz Moreira a cada um desses bravos que, em 24 de maio de 1866, a Glória ceifou no campo da honra. Testemunha viva de nosso passado, desde o combate de Paissandu, foi dos que, sorrindo ao perigo, respirou na campanha dos 5 anos, a plenos haustos, a atmosfera da epopeia, que é o ambiente dos heróis. Ele soube bater-se e sofrer e no leito da dor curou as cicatrizes com que, em sangue, os brasileiros lavaram a afronta nacional. E desta distância, ainda animados pela sua memória, sentimos tumultuar os fastos maravilhosos da libertadora, porfiosa e fúlgida jornada, em que se impôs ao estrangeiro audacioso o respeito do povo soberano!

Thomaz Moreira era alferes, com Dyonisio Cerqueira e outros tantos heróis, do 4o. Batalhão de Infantaria de Linha, de bravura indicada à mocidade daqueles tempos. Nesse posto, teve a glória de tomar parte no 'gigantesco combate' da 3a. Divisão do bravo Brigadeiro Antonio de Sampaio, a célebre 'divisão encouraçada', que formava à esquerda da linha dos aliados, colocada aí, na véspera, em escalão, ponto onde foi mais áspera e sanguinolenta a peleja, no dizer dos historiadores e testemunhas da cena. 

Combateu o 4o. de Infantaria sob o comando do Ten.Cel. Pereira de Carvalho e direção imediata do intrépido Cel. Oliveira Bello, comandante da 5a. Brigada, que em sua parte oficial louva a conduta desse batalhão, como 'superior a todo o elogio'. Estendidas as forças aliadas em colunas por aquelas coxilhas a fora e nos albores da manhã de 24 de maio, notando-se o maior silêncio das linhas inimigas, o general-em-chefe brasileiro prevenira o exército para estar disposto a receber o ataque, a qualquer hora. Faxinas diversas continuavam os serviços inerentes à vida dos bivaques. E decidido, de véspera, um reconhecimento às 2 horas da tarde sobre a linha inimiga, estavam atentos todos ao sinal de pegar cavalos e que ao meio-dia, deveria partir do quartel-general. Às 11,30 ouviu-se nos ares a detonação de uma grande bomba, sinal convencionado para o ataque geral paraguaio. Não estando todo o exército aliado sobre as armas, ao toque de sentido, do quartel brasileiro, respondem, de quebrada em quebrada, os demais clarins e cornetas. E, céleres, empunham as armas as legiões, tomando posição na primeira linha da ordem de batalha a Divisão de Infantaria Sampaio. E a avalancha inimiga arrojou-se num furor inaudito e simultaneamente por todos os lados, em 4 colunas de 25 mil homens, ocultos pelos matos onde se apoiavam e protegidos pela cerração que cobria ao longe o campo de batalha, trazendo o ataque até as nossas sentinelas. 

Sobre a 3a. Divisão, três colunas (de Barrios a Dias) inopinadamente 'saídas do banhado' trouxeram rapidíssima carga de flanco. De espadas curvas, lanças sem bandeirolas, blusas de baeta vermelha, bonés cônicos de couro, feios cavalos, arreados, eram treze mil e tantos inimigos a que enfrentou e resistiu só, antes de ser socorrida, a divisão 'encouraçada' de quatro mil homens, quando muito!

Avançara Sampaio com seus batalhões em escalões de quadrado, movimento esse apoiado pelo Gal. Andréa com o 3o. de Artilharia a Pé. Áspera e sanguinolenta peleja! Superior a todo elogio, o 4o. Batalhão do Alferes Thomaz Moreira rechaçou, segundo rezam os documentos oficiais, 'por mais de uma vez as fortes colunas paraguaias que o acometeram, causando-lhes consideráveis perdas e levando-as afinal, por meio dos banhados e alto macegal, em completa desordem, até próximo às suas fortificações onde se refugiaram'. Em dado momento chegara toda a divisão a retroceder uns trinta passos, ao peso da força... Ordena Osório 'sustentar fogo' ao malogrado e bravo Sampaio. E este ferido, três vezes, mortalmente. Achando-o fora de combate, o ajudante de Osório dirige-se ao seu imediato, o valente Cel. Jacintho Machado Bittencourt, que lhe disse ter já perdido a maior parte de seus comandantes e fiscais de batalhas... Surge o general-em-chefe brasileiro, que 'a todos dava com presença e palavras, coração' e tudo transformou-se... Quando ele passava, vivavam-no, 'em voz desfalecida, soldados feridos, levantando-se a meio com a auréola da morte dourando-lhes os cabelos empastados de sangue'.

E nessa linha da 3a. Divisão chegou o general a perder o seu belo cavalo de combate, gateado malacara, comprido e fino, arreado à moda do Rio Grande. Levara, porém, consigo a vitória, acudindo com as reservas da Divisão Argollo (4 batalhões) com que se restabeleceu o combate, sacudindo os corações dos soldados com os brados de - Adiante, adiante! Viva o Brasil! E o choque das massas paraguaias desfez-se em muros de fogo e de baionetas, corpo a corpo, em ação as armas brancas... Dos nossos quadrados de infantaria nenhum logrou o inimigo romper!

Foram as brigadas de Oliveira Bello (a que pertencia o Alferes Thomaz Moreira) e de Jacintho Bittencourt as duas que mais perdas sofreram. Ferido o comandante Pereira de Carvalho do 4o. de Infantaria, logo em princípio - substitui-o o Major Fiscal Antonio José dos Passos, que, louvando o procedimento de seus oficiais e soldados, relata em sua parte oficial: 'Estendido em linha de batalha o 4o. Batalhão na frente de um banhado, o inimigo encoberto por um macegal, e resolvido o ataque a baioneta, coloquei-me à frente, atravessamos o mesmo banhado, com o mais feliz êxito nessa resolução, por termos conseguido pôr o inimigo em completa debandada... 145 mortos, feridos e extraviados teve este batalhão'.

No número desses bravos foi o Alferes Thomaz Moreira atingido gravemente por bala de metralha na axila esquerda e levemente, por balaço, na coxa. Do hospital de sangue, provisoriamente instalado no Passo da Pátria, foi o Alferes Moreira levado para Corrientes, onde o medicou o cirurgião militar Dr. Bilac, pai do insigne legionário da defesa nacional poeta Olavo Bilac. Nessa ocasião falecia, em viagem para Montevidéu, o bravo Gal. Sampaio. Apesar de galardoado com diversas condecorações, entre elas a do 'Hábito de Cristo' e a medalha indicativa dos 5 anos que serviu na Guerra do Paraguai, além das conferidas pela Argentina e pelo Uruguai, nenhuma mais bela orna o peito do então Alferes Moreira do que as cicatrizes dos seus próprios ferimentos, eloquente atestado de que, na gloriosa pugna que a alma do Brasil comemora, derramou sangue em salvação da honra nacional.

Entre os bravos veteranos da Guerra do Paraguai que vivem (1917) nesta cidade (nota nossa: Pelotas), logramos colher os nomes destes dignos brasileiros: Maj. Manoel Marques de Souza, Ten. Luiz Esteves Pinto, Cap. Antonio dos Santos Coimbra, Maj. Thomaz Costa, Maj. Sylvino da Silva França, Maj. Antonio Maria de Souza, Maj. Luiz Ferreira França, Cap. Luiz Alipio de Oliveira, Maj. Manoel Thomaz Moreira, Cypriano Francisco de Oliveira, Seraphim Antonio Barbosa, João José de Freitas Machado, José Joaquim da Rocha, Virgilino Gonçalves Detroyat, Christino Michaela, Claudino dos Santos Victoria. "

O contrabando no Rio Grande do Sul no século XIX - O contrabando de guerra

Fonte: FLORES, Mariana Flores da Cunha Thompson. Crimes de fronteira: a criminalidade na fronteira meridional do Brasil (1845-1889). Porto Alegre: EDIPUCRS, 2014, p. 147-153. (Coleção e-book ANPUH-RS)

"Uma das questões mais problemáticas da falta de pesquisas específicas sobre contrabando e a abundância de referências superficiais - como se tratasse de algo dado, de domínio público, sobre o qual se pode inferir amplamente e, por isso, dispensar pesquisas aprofundadas - está em pensar na existência de 'o contrabando' como um bloco homogêneo. Como se o contrabando realizado desde o período colonial até o final do século XIX tivesse sido uma prática imutável.

Seria inviável pensar que os diferentes contextos não exerceriam influência a fim de modificar a forma, os caminhos, os produtos e os agentes do comércio ilícito. O trabalho de Tiago Luís Gil sobre o contrabando na Província do Rio Grande do Sul no período colonial demonstra várias características que eram próprias daquele momento e que de maneira nenhuma podem ser simplesmente transpostas para servir de modelo de análise para outros contextos.

A primeira que se destaca é em relação aos produtos contrabandeados: as mulas e os couros. Esses eram os produtos que majoritariamente movimentavam as redes ilícitas de comércio, seguidos pelo gado bovino e equino, no período abordado por Gil. Avançando no século XIX, percebe-se que o que movimenta em geral as redes de contrabando são os produtos manufaturados fabricados na Europa. Essa diferença de produto demanda estratégias diferentes das anteriores, além de apontar uma alteração dos envolvidos com o contrabando. Se, no período colonial, encontravam-se no topo da cadeia de interesses, eminentemente, estancieiros engajados no comércio ilícito, no período imperial, os grandes articuladores serão comerciantes de profissão que também poderiam possuir terras e outras inserções econômicas.

Outra diferença marcante entre as duas épocas está na legislação, na medida em que as Ordenações Filipinas, vigentes no período colonial, faziam distinção entre a importação ou exportação de mercadorias permitidas que não pagaram as devidas taxas alfandegárias. A primeira era considerada o 'contrabando' propriamente dito, e a segunda era chamada de 'descaminho'. Por exemplo, a importação ou exportação de mulas no período colonial era proibida, não havendo meios, portanto, de fazê-la a não ser por contrabando. Já no período imperial, desde o Código Criminal de 1830, não há essa diferenciação, existindo apenas a categoria criminal de contrabando, que está reputado pelo artigo 177, no Título IV: 'Dos crimes contra o thesouro publico e propriedade publica', Capítulo III da seguinte forma: 'Importar ou exportar gêneros ou mercadorias prohibidas, ou não pagar os direitos dos que são permittidos, na sua importação ou exportação'.

O diferente contexto político e social do período colonial - quando se viam as fronteiras como espaços de conquista e expansão permanente e quando as questões nacionais não tinham o peso que o século XIX irá lhes atribuir - decerto incidiu na percepção que aqueles contemporâneos tinham do comércio ilícito. Nesse sentido, Tiago Gil afirma que os contrabandistas do século XVIII, embora tivessem noção da ilegalidade de seu 'ofício', dispunham de várias maneiras legais de interpretar seu negócio usufruindo de amplos meios para legitimar sua ação, havendo inclusive pareceres oficiais favoráveis à legalização do contrabando, como o caso do letrado Antero José Ferreira de Brito, que fazia uma defesa aberta a tal prática. Baseado em justificativas pautadas na legislação, advogava que o contrabando de mulas não poderia ser considerado crime a rigor.

Da mesma forma, para o contexto colonial hispano-americano no Prata, Zacarias Moutokias refere que aquele contrabando nada tinha de clandestino, mas que os comerciantes se utilizavam das contradições existentes na legislação, considerando que se tratava de um contexto legislativo em que o particular se sobrepunha ao geral, para legitimar sua prática. Consequentemente, aquilo que faziam não devia ser considerado necessariamente uma transgressão.

É possível que essa percepção menos carregada de conotação criminal esteja relacionada à afirmação que Tiago Gil refere a respeito de que os contrabandistas contavam, em boa medida, com a proteção e tolerância das autoridades, como concessões que a Coroa fazia aos bandos armados que empreendiam o contrabando em troca da guarnição de seus territórios.

De outra parte, no contexto imperial com o qual trabalhamos, embora apareçam com frequência casos em que autoridades estão envolvidas com as práticas de contrabando, de forma alguma podemos pensar nesses envolvimentos como 'políticas de Estado'. O contrabando era amplamente condenado pelo poder central, que tentava combatê-lo, embora falhasse muitas vezes nessa empreitada por serem imponderáveis as alianças que os indivíduos enviados pela burocracia de estado estabeleciam com as redes de poder locais na fronteira.

(...)

Em 1848, uma grave seca atingiu a fronteira oeste do Rio Grande do Sul e se fez sentir na baixa do leito dos rios que serviam para navegação comercial. O inspetor Estanislau José de Freitas, inspetor da Alfândega em 1848, afirmou 'que o Rio com a seca fez paralisar tanto a importação como a exportação'. Por outro lado, a autora Lília Medrano assinala que, geralmente, entre abril e novembro, o Rio Uruguai tinha seu período de cheia, o que aumentava o volume do comércio, já que a produção do Alto Uruguai vinculava-se a essa rota vinda do Rio da Prata. Além disso, quando havia enchente, cerca de 40 dias por ano, o rio possibilitava a passagem de grandes embarcações de 40 a 60 toneladas (quando o comum eram as de até 14 toneladas), incrementando sensivelmente o comércio nesse período.

Da mesma forma, em 1872, o porto de Montevidéu se fechou para os navios de procedência brasileira devido a uma epidemia de febre amarela. Segundo o cônsul do Brasil em Montevidéu, tratava-se de uma medida exagerada que escondia interesses políticos, já que queria ressaltar a insalubridade do Brasil para desviar as levas de imigrantes europeus que chegavam naquele momento. De qualquer maneira, independentemente dos reais motivos, ocorreu que 'essa medida se refletiu de maneira sensível nos portos das margens dos rios Paraná e Uruguai, tendo também despertado a indignação da praça mercantil de Montevidéu.

Sem a pretensão de esgotar todas as conjunturas que puderam de alguma maneira ter influenciado na dinâmica do contrabando, apontaremos alguns eventos que claramente demonstram conexões com a alteração do comércio, lícito ou ilícito, e que evidenciam a necessidade de, sobretudo em um espaço de fronteira, localizar os contextos em que determinadas ocorrências se dão.

Nesse sentido, os contextos declarados de guerra são muito significativos, já que perpassam boa parte do século XIX. Na obra citada de Guilhermino Cesar, o autor refere claramente a existência do 'contrabando de guerra' quando a prática visava à manutenção das tropas e ao prejuízo do poder de guerra do inimigo. (...)

(...)

Das 45 evidências de passagem de contrabando entre 1845 e 1889 de que se dispõe, cinco delas ocorreram em períodos de guerras declaradas: uma em 1845, enquanto a Revolução Farroupilha ainda estava em curso, uma em 1852, quando a campanha imperial contra Rosas não havia sido concluída, e três ao longo da Guerra do Paraguai, respectivamente nos anos de 1864, 1865 e 1867. O interessante, no entanto, é que nenhuma apresenta indício de 'contrabando de guerra', ou seja, não têm conexão com a guerra que ocorre paralelamente e, da mesma forma paralela, evidenciam que se mantinham em funcionamento as redes estabelecidas de comércio lícito e ilícito que davam conta do abastecimento cotidiano das comunidades.

A apreensão de 1845 é de um contrabando de 840 reses, do qual não foi possível descobrir o responsável, e que, segundo o ofício do coletor Antonio Caetano Damázio ao Barão de Caxias, era um tipo de ocorrência frequente que necessitava de medidas enérgicas em relação aos responsáveis a fim de que servissem de exemplo para os demais e fosse possível colocar fim a tal prática. Os contrabandos apreendidos em 1852, 1864 e 1865 são de fazendas introduzidas na província; e o de 1867 corresponde a um carregamento de erva-mate que estava sendo levado para o Estado Oriental.

Inusitadamente, os únicos efeitos produzidos pelos contextos de guerra na prática cotidiana do contrabando foram encontrados no processo mencionado de 1864, embora a implicação não tenha sido na prática em si, mas no andamento do processo; e em outro processo de 1871, não contemplado nos períodos de guerras explícitas, mas inserido no contexto já referido de conflito permanente entre blancos e colorados no Estado Oriental.

Na madrugada de 27 de novembro de 1864, a grande apreensão de contrabando feita nas mercadorias dos irmãos João e José Comas deu início ao processo mais longo de contrabando de que dispomos, tendo sido julgado em última instância pelo Tribunal de Relação em 1879. No decorrer desse período, entre sentenças e apelações, o processo foi suspenso em função da invasão das tropas paraguaias em Uruguaiana em 5 de agosto de 1865. Com a tomada da cidade, todo e qualquer procedimento burocrático ficou interrompido, assim como os demais processos que também corriam naquele momento. No caso dessa apreensão de contrabando, as investigações foram comprometidas porque, segundo o ofício do escrivão Joaquim C. de Siqueira ao juiz suplente Florentino José de Abreu, não foram executadas a inquirição da testemunha Manoel Fermiano do Prado, marine da alfândega, nem as prisões de Maneco Farrapo e Florêncio. Além disso, os indiciados Modesto Oliveira e Manoel Alegre, que já se encontravam presos, foram soltos durante a invasão, bem como os demais presos.

No que se refere a 'contrabando de guerra', portanto, o único caso encontrado foi o de uma apreensão de armamentos e outros artigos de guerra, feita na casa de Joaquina Baptista, agregada de Joaquim Soares Trindade, em 1871. Pelo que se depreende das diferentes versões apresentadas, as armas haviam sido depositadas ali a pedido do Coronel Fideles, membro do partido colorado, em demonstração clara de colaboração política através da fronteira. Contudo, como o esconderijo acabou sendo descoberto pelas forças blancas, que invadiram e cercaram a casa, a movimentação chamou a atenção do coronel José Ferreira da Silva Júnior, comandante da fronteira de Quaraí e Livramento, que tomou conhecimento do contrabando e reportou ao juiz municipal João da Cunha Pereira Beltrão, para que tomasse as medidas cabíveis. Os réus acabaram absolvidos pelo mesmo juiz por falta de provas."

José Cypriano Nunes Vieira

Por Fernando Osório

"Digno é o nosso morto de transpor aquêle templo grego, levantado ao deus da Medicina, e em cujo tôpo se lia: 'Aqui só terão entrada as almas puras!' Foi assim com essas palavras que o autor dêste ensaio encerrou sincera homenagem à memória do cultor de altruísmo que foi o Dr. Nunes Vieira, em poliantéia do 'Diário Popular' salientando que êle deixara a vida em 'pedaços repartida'. São assim os homens fortes e retos; fazem rebentar soluços na angústia da tristeza e da saudade. Inspiradas as suas obras na sabedoria do Bem, era-lhe a armadura feita de bravura moral. A peregrinos dotes médicos fusionava a vastidão de sua alma, o vigor de uma clara mentalidade, de uma sensatíssima inteligência, de um ânimo honesto e generoso, capaz de lembrar o dos paladinos antigos, pela suma excelência de uma espartana têmpera de caráter...

Nasceu a 10 de janeiro de 1857 no município de Bagé. Era filho do saudoso patrício Sr. José Bonifácio Vieira. Casado em primeiras núpcias com D. Conceição Nunes Vieira e em segundas núpcias com D. Alice Alves Vieira. Formou-se pela Faculdade do Rio em 1883. Foi eleito médico da Santa Casa, logo após o falecimento do Barão de Itapitocaí, ao qual substituiu no serviço de clínica naquele estabelecimento. Como o serviço ali se tornasse cada vez maior, o Dr. Nunes chamou dois colegas, depois mais quatro e, assim, sucessivamente, até completar o número de 18 médicos, dividindo por êstes seus honorários de 400$ mensais. Mais tarde, fêz com seus colegas desistência dos honorários, prestando serviços gratuitos até hoje à Santa Casa.

Fundador da Liga da Infância contra a difteria. Foi delegado de higiene em Pelotas. Diretor da Escola de Agronomia. Fundador e primeiro presidente da Agrícola Pastorial de Pelotas, o mais antigo núcleo , no gênero, do Rio Grande do Sul. Exerceu a presidência do Asilo de S. Benedito, sendo sócio benfeitor dessa instituição de caridade. Prestou excelentes serviços à Biblioteca Pública. Membro correspondente da Sociedade Brasileira de Animais à Agricultura, em Paris.

O seu desaparecimento, a 7 de setembro de 1917, acarretou as maiores demonstrações de pesar e de saudade por aquêle que exalçou e nobilitou, como poucos, a profissão, consolando corações, animando aflitos, estendendo, modesta e abnegada a mão dadivosa, rica de afeições e de consolações, a todos quantos se lhe acercavam nos transes mais dolorosos e mais tristes."

A Bacia do Rio da Prata

Vídeo explicativo sobre a Bacia do Rio da Prata, com linguagem muito acessível e bastante clareza sobre a importância econômica desta bacia hidrográfica. Disponível no ótimo canal BláBláLogia no YouTube. Vale a pena conferir!