Aspecto da Pedreira em 2009 |
Nota: convém salientar ao
leitor que extraí este trecho de uma publicação política de esquerda dos anos
60, por isso era normal eles darem um tratamento nas expressões, tornando-as
mais legíveis. Por isso, é bem provável que o entrevistado tenha se utilizado
de outras palavras, mas que acabaram sendo polidas na redação final.
A entrevista em si trata mais
dos problemas dos estivadores em Santos, São Paulo. Todavia, a preciosidade
consiste em que o italiano entrevistado trabalhou na Pedreira do Capão do Leão
em seu início. Fantástico!
Extraído de: CADERNOS DO
CENTRO POPULAR DE CULTURA. Gráfica Independente, São Paulo, março 1966, p.
12-14.
“José Maria Vitola nasceu em
Nápoles, Itália, em 1881, migrou para o Brasil em 1910. De profissão canteiro,
veio para trabalhar nas obras da Barra do Porto do Rio Grande do Sul,
contratado pela empresa francesa responsável pelo projeto. (...) A seguir,
transcrevemos a entrevista concedida por Vitola ao nosso camarada Pinhão
Arruda, recentemente em Santos. (...)
Arruda: O camarada veio para o Brasil para trabalhar no porto de Rio
Grande?
Vitola: Eu queria ir para Buenos Aires, onde lá tinha familiares
envolvidos com comércio de tintas. Porém antes já tinha exercido o ofício de
canteiro na Itália. Trabalhei também no porto de Alexandria, Egito britânico.
Mas não queria saber de trabalhar em portos. Não vim para trabalhar no porto de
Rio Grande. Foi a possibilidade de juntar certo montante que me atraiu para
desembarcar no Brasil. À época, a obra necessitava dos mais diferentes tipos de
artífices. Esperava ser empregado na construção, mas virei canteiro na pedreira
de Monte Bonito.
Desembarquei no porto de Rio
Grande sem conhecer nada nem ninguém.
Arruda: O camarada iniciou no movimento operário neste ofício?
Vitola: Não foi bem assim. Eu não conhecia nada. Não fiquei muito
tempo lá. Precisavam de mais gente na pedreira do Capão do Leão. Fui
transferido rápido. As obras atrasaram muito. Havia muito homem que não
conhecia o ofício. Quem conhecia ali, a maioria era italiano. Fizeram mal os
planejamentos tanto das obras da barra, do porto e da exploração das pedreiras
de Monte Bonito e Capão do Leão. Os chefes não se entendiam, ocorria
seguidamente acidentes e as autoridades brasileiras tinham rivalidade com a
francesada. Os jornais alardeavam os problemas e a companhia arrastava os
trabalhos até não poder mais. Não se tinha idéia na época a dimensão das obras
pretendidas. O operário pagava pelo mau humor e pela cobrança dos patrões.
Contratavam gente num dia e uma semana depois mais da metade já tinha ido
embora. Por volta de 12, a coisa engrenou. Daí começou a insatisfação da massa
proletária local: mal paga e mal assistida. Companheiro meu morreu por ter a
perna esmagada e não ser atendido. O batente era pesado e longo. Teve época que
proibiram os domingos de folga. Eram injustos também. Esperavam dos empregados
cumprimento de prazos, mas atrasavam pagamentos. E o inverno daquela terra era
horrível, muito úmido, coisa que não via na Itália. Dividia o alojamento com
mais oito: dois italianos como eu, um russo e os demais brasileiros. A ração
era frugal e a fuga para os canteiros era a aguardente – causa de muitos
conflitos e brigas. Em 14, a pedreira do Capão do Leão se tornou a majoritária
na expedição de pedras para as obras da barra. Daí a coisa melhorou um pouco.
Mas já tínhamos o sindicato. Coisa muito boa, sabe. A população local de
Pelotas nos apoiava.
Arruda: Como era o quotidiano dos operários?
Vitola: Acordávamos as cinco e por volta das sete iniciavam-se os
ofícios. Os brasileiros tinham por hábito fazer o pequeno almoço às nove. Onze
horas era outro intervalo. Porém, ao retornar, o trabalho durava até mais que o
crepúsculo. O sábado quase sempre era dia de trabalho até tarde também. Em 13,
os domingos também eram quase todos preenchidos. A pedreira foi escavada numa
área de muito mato cerrado. À noite, os sons das feras nos assustavam.
Arruda: Como o camarada iniciou no sindicato?
Vitola: Eu tinha conhecido os anarquistas em Roma. Quando vim para
o Brasil encontrei uns anarcos espanhóis. Integrei-me ao sindicato porque não
havia outra saída. Conseguimos unir os canteiros da região.
Arruda: Qual sindicato?
Vitola: Sindicato dos Canteiros.
Arruda: Quais eram as suas principais bandeiras de luta?
Vitola: Inicialmente, a turma brigava por causa do atraso de
pagamentos e por causa dos acidentes freqüentes. Em 16, chegamos a organizar
uma barricada em Pelotas, mas houveram vários demitidos. O sindicato sabia que
a demissão era algo que atormentava os operários e os impedia de organizar-se.
O jeito era organizar movimentos de paralisação geral e para os “fura-greves”
era o cacête mesmo. Não podíamos deixar o movimento ser prejudicado. Eu mesmo
participei de uma confusão danada. Seis camaradas não aderiram à greve e os impedimos
de trabalhar. Teve socos e pontapés. Daí aparecia a polícia e todos se
dispersavam. A francesada nos odiava. Em 17, mais da metade dos que estavam no
início da obra, não estava mais empregado. Mas eram obrigados a nos
recontratar. Faltava pessoal e os salários que eles pagavam não eram atrativos
para ninguém.
Arruda: Eram comuns confrontos com a polícia?
Vitola: Mais comuns eram os confrontos com os “fura-greves”. A
polícia intervia para restaurar a ordem pública. É que a companhia fazia o
seguinte: aliciava um grupo de operários mais suscetíveis de retornar ao
trabalho, pois muitos eram miseráveis, com a promessa de um abono na ocasião.
Além disso, à época, logo depois que estourou as coisas na Rússia, chamar
grevista de baderneiro era a mesma coisa. Mas mesmo que alguns voltassem ao
trabalho, a companhia tinha problemas, pois alguns do trabalho especializado
eram insubstituíveis. Empregaram um castelhano como foguista e o sujeito não
sabia lidar com o ofício e teve um acidente horrível: a caldeira explodiu e ele
ficou com o rosto desfigurado. Além disso, muitos postos de trabalho ficavam
inoperantes, o que dificultava todos os planejamentos de produção da companhia.
Todavia, a polícia também era
um problema. Como alguns eram suspeitos de agitação política, bastava qualquer
movimento mais brusco e a guarda acionava o capitão do posto. Isso enfraqueceu
o movimento, pois se agia com violência desmedida em alguns casos. O Giusepe
Borda foi morto porque invadiu o escritório da companhia e ameaçou o diretor da
companhia com um cinzel. Aquilo marcou profundamente os mineiros. O Pepe era
pessoa serena e tenaz e estava reclamando o roubo de suas ferramentas. Fora uma
grande revolta entre todos.
(...)
Arruda: quando o camarada veio parar no Porto de Santos?
Vitola: (...) vim ainda em 27 para cá, depois de ter passado quatro
anos em São Paulo e mais quatro anos antes em Porto Alegre. Saí do companhia em
19, quando houve seu fechamento. (...) Alguns voltaram para a Itália, lembro do
Lunghi, do Mora e do Inse, outros eu não sei. (...)
FANTÁSTICO! Eis mais alguns elementos, não somente sobre o Cerro, mas também sobre o Sindicato dos Canteiros, já citado em outras postagens. SE ALGUMA VEZ NA VIDA DA ADMINISTRAÇÃO DO CAPÃO DO LEÃO TIVESSE TIDO UM RESPONSÁVEL DE VERDADE PELA CULTURA, agora estarias viajando o Brasil garimpando pérolas como essa. Um dia, quem sabe...
ResponderExcluirMuito boa essa entrevista! Estou pesquisando sobre a vida de meu bisavô que foi encarregado de uma pedreira. Ele morreu em 1900 ou 1899, quando voltou para a Itália pensando em fazer vida lá. Ele morreu no navio. A história dele foi muito bonita. Veio de uma aldeia italiana, onde boa parte da população trabalhava sazonalmente com extração de mármore e carvão. Ele veio em 1870. Portanto, sua trajetória até se tornar encarregado da Pedreira foi bem difícil, ele fugiu de uma guerra na Itália (unificação e anexação de Roma) e caiu em uma guerra no Brasil (do Paraguai). Tinha a expectativa de ganhar dinheiro no Brasil, escapar do recrutamento e voltar para ajudar a mãe e a irmã. Só voltou após 20 e poucos anos, e morreu no caminho.
ResponderExcluirEsse relato descreve o ambiente do trabalho na Pedreira uns 10 a 12 anos após sua saída. Mas creio que as pressões e rotinas fossem parecidas. Ele era um pouco experiente, por ter vindo ainda menino daquela região de extração de pedra. Achei maravilhoso esse depoimento. Já li que muitos italianos não conheciam bem a língua e por isso assinavam papéis dos agenciadores que os traziam ao Brasil, achando que estavam escolhendo um determinado lugar, até mesmo por ter familiares lá. Mas os agenciadores os enviavam para onde pagassem melhor pela mão-de-obra. Eles assinavam porque não conheciam bem a língua. AGORA FAZ TOTAL SENTIDO: não conheciam bem a língua francesa, dos documentos da empresa francesa que os contratava... evidente, pois eram italianos! E iam parar em outro lugar muito diferente! Belo trabalho.
INFLUÊNCIA DO AMBIENTE NA A.M.L. (ÁREA METROPOLITANA DE LISBOA) SOBRE A SELECÇÃO DA PEDRA CALCÁRIA DE LIOZ
ResponderExcluirDescrição no livro:
O presente estudo, resulta da adaptação de uma tese de mestrado, apresentada junto da Faculdade de Arquitectura da Universidade Técnica de Lisboa, no âmbito do Curso de Mestrado em Tecnologia da Arquitectura e Qualidade Ambiental, realizado entre 1993 a 1994. Visa essencialmente determinar os motivos históricos, compreendidos no período da alimentação da economia Portuguesa, pelo ouro derivado da colónia do Brasil, e viabilidade funcional no uso, que levaram à preferência na adopção da pedra calcária de lioz, para fazer face às características do ambiente na A.M.L. (Área Metropolitana de Lisboa), aponta similarmente precauções a ter na sua utilização e aplicação construtiva. Tendo como base a selecção de quatro localidades para amostras, expostas ao mar, interior urbano e rural, identificando as patologias e razões do seu desenvolvimento, fornecendo também indicações para as contrariar. Finalizando com o estabelecimento de um nível de ponderação de importância a dar, nas suas propriedades físicas e químicas, no sentido de proporcionar um método de selecção deste tipo de pedra, na substituição em edifícios existentes, tirando proveito desses parâmetros para servirem ao mesmo tempo, na selecção da pedra calcária de lioz, na construção de novos edifícios.
Edifícios analisados: Palácio Ratton em Lisboa, Torreão Oriental da Praça do Comércio em Lisboa, Igreja de Nossa Senhora da Consolação em Arrentela e Igreja da Nossa Senhora do Monte Sião em Amora.
Adquirir o livro nos websites:
https://www.createspace.com/4877272
http://www.amazon.com/dp/150037234X/ref=rdr_ext_book
http://www.amazon.de/Influ%C3%AAncia-ambiente-A-M-L-selec%C3%A7%C3%A3o-calc%C3%A1ria/dp/150037234X/ref=pd_rhf_se_p_img_1
Referencias sobre o autor:
https://plus.google.com/u/0/100888385940893225494/posts